Home Ernő SCHALLER-BAROSS

Az EUSz 14. cikkének (2) bekezdése alapján az Európai Parlament kötelezettsége kezdeményezni az Európai Tanács döntését a következő parlamenti ciklus során az egyes tagállamokra jutó európai parlamenti képviselői helyek számát illetően.
Sajnálatos, hogy az Európai Parlament centralizációpárti többsége belekényszerítette a jelentésbe az egyébként az eljáráshoz semmilyen szempontból nem kapcsolódó transznacionális lista javaslatát, így a jelentést nem támogattam.

Magyarország már a kezdetektől aktív támogatója a délkelet-ázsiai országok, így Tájföld és Malajzia, valamint az Európai Unió közötti szabadkereskedelmi tárgyalásoknak és a partnerségi viszony erősítésének. A délkelet-ázsiai országok gazdasági fejlődésének üteme jelentősen meghaladja a globális trendeket. Ebben a térségben Malajziának kiemelkedő jelentősége van, kulcsszerepet játszott az Európai Unióval szoros viszonyban álló ASEAN megalapításában is. Gazdasága kifejezetten gyorsan nő, egyre vonzóbb beruházási és befektetési célpont a világ legnagyobb vállalatai számára is. Kiemelten üdvözlendő ezért az Európai Unió és Malajzia közötti együttműködési megállapodás, amely nagy lépést jelent Európa és az indo-csendes-óceáni térség országai közötti gazdasági kapcsolatok építésében, valamint a globális kihívások közös leküzdésében is.
A parlamenti állásfoglalás megfelelően nyilatkozik az Európai Unió indo-csendes-óceáni stratégiájáról, valamint az ASEAN fontosságáról. Üdvözlendő, hogy a szöveg az ASEAN-ra stratégiai partnerként utal, és szintén kiemeli a kétoldalú kapcsolatok fontosságát. Elutasítjuk mindazonáltal a genderegyenlőség és a szexuális nevelés ideológikus megközelítését más országokra rákényszerítő fogalmakat és jelöléseket. Tekintettel a délkelet-ázsiai országokkal való együttműködés jelentőségére, a szövegben szereplő ideológiai meghatározások ellenére az állásfoglalást szavazatommal támogattam.

A szakmai gyakorlatok minőségi keretrendszeréről szóló 2014. évi tanácsi ajánlás naprakésszé tétele fontos cél. Álláspontom szerint azonban nincs szükség ennél erősebb, kötelező jogi eszközre, ezért tartózkodtam a végszavazáskor, mert nem értek egyet azzal, amilyen formában ezt a jó célt elérni kívánják. Úgy vélem, hogy a tagállamok készek és képesek a megfelelő szabályok megalkotására és nem szabad beleavatkozni a hatáskörükbe.
A jó gyakorlatok cseréje megfelelően működik a tagállamok között. Jó példát mutat Magyarország is a duális képzéssel: a tanulmányait folytató diák elméleti oktatása mellett komoly cégeknél tehet szert gyakorlati munkatapasztalatra, mégpedig jogszabályban rögzített fizetésért. Ez a képzési forma a felsőoktatás, gazdaság és munkaerőpiac szoros összekapcsolódását eredményezi, hiszen a duális képzésben töltött évek alatt a diák piacképes tudásra tesz szert.
Fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli, hogy a fogyatékossággal élő gyakornokok számára is biztosítani kell a jó minőségű munkahelyeken végzett szakmai gyakorlatokhoz való jobb hozzáférést.