Home Ladislav ILČIĆ

Sastav Europskog parlamenta za sadašnji parlamentarni mandat utvrđen je odlukom Europskog vijeća, jednoglasno usvojenom 28. lipnja 2018., na prijedlog Parlamenta i uz njegovu suglasnost.
Ovim se izvješćem od Parlamenta zahtijeva da podnese prijedlog za ažuriranu raspodjelu zastupničkih mjesta, u svjetlu demografskih kretanja u državama članicama. Nacrt izvješća predlaže jedanaest dodatnih mjesta raspoređenih u devet država članica, na temelju tri načela:
1. Načelo degresivne proporcionalnosti, kako se zahtijeva člankom 14. UEU-a i definirano u članku 1. Odluke Europskog vijeća 2018/937/EU,
2. Bez gubitka mjesta za bilo koju državu članicu,
3. Apsolutno minimalno povećanje broja zastupničkih mjesta kako bi se ispravila degresivna proporcionalnost, ostavljajući dovoljno prostora za dodatne članove izabrane na transnacionalnim listama u izbornoj jedinici na razini Unije, nakon što se usvoji odgovarajući pravni akt.
Uspostava nadnacionalne izborne jedinice nema demokratski legitimitet i protivna je Ugovorima. To je u suprotnosti s jedinstvenim multinacionalnim karakterom europskih izbora i narušilo bi osjetljivu institucionalnu ravnotežu. Centraliziranje izbora oko transnacionalnih kandidata oslabilo bi vitalnu vezu između izabranih članova i njihovog biračkog tijela te bi udaljilo građane od EU-a.
Iz tih razloga, glasovao sam protiv ovog izvješća.

Skandal je izbio u srpnju 2021., a u ožujku 2022. Parlament je odlučio osnovati ovaj posebni odbor (PEGA), što je također bio način da grupa Renew dobije novog predsjednika odbora, nakon raspodjele odbora COVI i ING2 na EPP i S&D skupine.
U mandatu odbora PEGA izravno se spominju Mađarska i Poljska kao primjeri država članica koje treba istražiti zbog „nametljivog nadzora u mjeri u kojoj krše prava i slobode sadržane u Povelji, te procijeniti razinu rizika koju to predstavlja za vrijednosti sadržane u Članak 2. Ugovora o Europskoj uniji”. Mnoštvo napada na ove dvije zemlje, kao i kritike upućene Grčkoj, Španjolskoj, Cipru i Izraelu, rasvjetljavaju pravi razlog zašto su liberali i njihovi saveznici osnovali PEGA...
Dapače, ovim se optužbama prvenstveno želi dokazati da su kritike Poljske i Mađarske, koje traju već godinama, bile opravdane i da je linija EU-a prema njima ispravna te da je čak treba još više zaoštriti.
Izvješće ne osuđuje korištenje špijunskog softvera: federalisti zapravo samo žele rezervirati ovu privilegiju za Europsku komisiju. Ali uz dužno poštovanje prema njima, „nacionalna sigurnost ostaje isključiva odgovornost svake države članice” (TUE, čl. 4. §2).
Stoga sam glasao protiv.

Ovaj Prijedlog rezolucije poziva na uspostavu Dana EU-a za žrtve svjetske klimatske krize i na to da ga EU obilježava svake godine 15. srpnja, počevši od 2023.
Povodom tog dana, Prijedlog rezolucije predlaže i bolju suradnju triju institucija EU-a na zajedničkim inicijativama kojima se odaje počast žrtvama svjetske klimatske krize u Europi te podizanju svijesti među dionicima i širom javnosti o konkretnim koracima koje mogu poduzeti kako bi doprinijeli sprečavanju tih katastrofa.
Klima se oduvijek mijenjala, a priroda je oduvijek imala svoje žrtve. Priroda podrazumijeva elementarne nepogode; oduvijek je bilo poplava, požara, suša… koje su imale svoje žrtve. Ne možemo sve te žrtve tretirati kao žrtve globalne klimatske krize. Smatram da je ovdje riječ o preuveličavanju i propagandi koja za cilj ima promociju nerealnog zelenog pristupa, a koji se već pokazao lošim za ljude, industriju i, u konačnici, samu planetu.
Iz tog razloga glasao sam protiv ovog Prijedloga.